Ruralizarea fotbalului

Mioveni (35.000 de locuitori), Curtea de Arges (35.000), Urziceni (17.000), Otopeni (10.000) sunt numele unor echipe care au ajuns in ultimii ani in primul esalon al fotbalului romanesc. Nu pot decat sa le felicit interesul pentru sport, dar nu ma pot bucura. Faptul ca investitorii in sport se retrag in orase mici nu este foarte bine din punct de vedere al Mariei Sale SPECTATORUL. Sportul, ca si arta, trebuie simtit (vazut, pipait, auzit, mirosit, gustat) de cat mai multa lume. De aceea cele mai multe capodopere ale artei de orice fel se afla in metropole cu peste zece milioane de locuitori si cu capacitati dovedite de a accepta alte sute de milioane de "spectatori" anual. Teleportand in domeniul sportului, olimpiadele, campionatele mondiale si continentale, competitiile de larg interes se desfasoara de asemenea in aglomeratii urbane mari si foarte mari, in conditii de cultura si civilizatie de ultima generatie.
Desigur, exista si exceptii, dar astea chiar sunt exceptii, adica nu devin o regula si foarte rar se permanentizeaza. La noi insa exceptiile se inmultesc si daca ne uitam in spate, adica in al doilea esalon al tarii, vedem ca ne paste o adevarata ruralizare a fotbalului. Nu-i suficient ca avem o campioana la fotbal dintr-un orasel cu 17.094 de locuitori (recensamantul din 2002), dar in liga secunda se mai afla doua orasele: Breaza (18.000, Prahova) si Simleul Silvaniei (16.000, Salaj, locul cinci in seria a doua); patru comune: Branesti (8.000, Ilfov), Chiajna (8.000, Ilfov), Snagov (6.000, Ilfov) si Stejaru (aproape 2.300 de locuitori printre care si cel mai batran cetatean al Romaniei, Tanase Tanase de 115 ani, stadion de 3.000 de locuri, Tulcea); un satuc: Covaci (1.700, stadion de 1.500 locuri, Timis). Nu-s prea multe pentru a le numii exceptii? Exceptie puteam numi ascensiunea Unirii Tomnatic (sat la acea data, acum comuna cu 3.000 locuitori, tot din Timis) din anii '90.
Municipiile cu peste 100.000 de locuitori fara reprezentare in primul esalon al tarii sunt: Constanta (310.000), Braila (216.000), Oradea (206.000), Bacau (175.000), Arad (172.ooo), Pitesti (168.000), Sibiu (155.000), Targu Mures (149.000), Baia Mare (137.000), Buzau (133.000), Satu Mare (115.000), Botosani (115.000), Ramnicu Valcea (107.000), Suceava (106.000), Turnu Severin (104.000) si Focsani (103.000).
Orasele cu caractere boldite nu au reprezentante nici macar in esalonul doi al tarii, iar Satu Mare nu are nici macar in liga a treia. La noi, in Satu Mare, fenomenul este acut, daca tinem cont ca nu numai municipiul, dar intreg judetul nu a avut anul trecut vreo reprezentanta in ligile nationale de fotbal (anul acesta a promovat Turul Micula).
Ghici cine este liderul seriei B1 din liga a doua! Oare va promova?

Rezolvare.

"U", adica prima litera de la cuvantul "unu" ceea ce reprezenta locul ocupat de brasoveni dupa etapa a patra;
"D", adica prima litera de la cuvantul "doi", ceea ce reprezenta locul ocupat de timisoreni dupa etapa a patra;
...
Conform acestei logici, Clujului, aflata dupa etapa a patra pe locul cinci, i se asocia litera "C", adica prima litera a cuvantului "cinci".
Raspuns exact: "C"

Ultimul indiciu

Transformati literele in cifre, astfel incat sa se "vajeasca" cu clasamentul actual al Ligii intai. Asadar... Cine vine la Hajduszoboszlo?

Indiciu nou

Chiar daca litera cea mai valoroasa asociata Bucurestiului este T, capitala mai are doua litere asociate, S si O. Mentionam ca diacriticile nu au influcta in aceasta problema.

Indiciu

Mediasului i se asociaza litera N. Aceste asocieri sunt valabile doar saptamana aceasta (pana vineri ora 17,29)

Problema

Daca orasului Brasov asociem litera U, orasului Timisoara asociem litera D, orasului Bucuresti asociem litera T si orasului Vaslui asociem litera P, ce litera asociem, dupa o logica in care este implicata si Maria Sa fotbalul romanesc, orasului Cluj.
Zilnic veti primi cate un indiciu.
Indiciul de astazi este ca,respectand logica jocului, orasului Satu Mare nu i se poate asocia nici o litera.

Concurs cu premmiu

Luni va fi lansat pe acest blog un concurs "Problema de logica", cu implicatii sportive, al carui unic premiu va fi o excursie de o zi pentru doua persoane la Hajduszoboszlo impreuna cu redactorii Informatia Zilei. Primul care va raspunde corect va fi declarat castigator. Problema nu va fi de loc facila fiind adaptata dupa tipul de probleme date ca testare in anii 80 la NASA.

Soaptele latifundiarului

Cine a avut urechi sa auda a auzit. Cine a avut ochi sa vada n-a vazut pana acum nimic. Atunci cand plangeau sufletele atator sustinatori din tara cand vedeau cum le este furata echipa lor cea mica de grandomanii din Bucuresti, numai pentru ca astia aveau bani si nu atat bani cat "tecere", comisiile nu prea se (auto)sesizau. Acum doar li s-au parut maharilor ca echipele lor nu mai castiga asa usor si urla ca din gura de sarpe ca sunt crunt furati. E drept ca s-au mai facut greseli si impotriva lor, dar aceste greseli nu au fost ca urmare a unor gesturi deliberate ale arbitrilor.

Era o regula inainte pe care toti arbitri "batrani" o respectau cu strictete: "Sa nu gresesti niciodata impotriva echipelor mari!". Asa ca toate greselile de arbitraj se contabilizau in clasamente in defavoarea celor mici. Atentie! Acesta nu este un mesaj comunist, ci unul anticoruptie, ceea ce pentru unii este acelasi lucru. Acum, cand brigazile au intinerit, acest slogan nu mai este litera de lege si se mai fac greseli si impotriva lor. Asta nu pot suporta unele mentalitati malformate.
* * *
Etapa care a trecut am "citit-o" destul de bine. Nici mie nu-mi vine sa cred ca mi s-au adeverit aproape toate elucubratiile. Chiar si cele nescrise mi s-au adeverit. N-am avut curaj sa astern pe ecran frica din san precum ca Rapiduletul iar va juca bine, pe alocuri incantator, dar va pleca cu desaga goala.
(Din pacate am continuat aceasta postare, dar, din motive independente de mine, ceea ce am scris nu s-a si editat. Deoarece nu sunt in stare sa scriu acelasi lucru de doua ori voi lasa pe fiecare cititor in parte sa se aventureze in lumea gandurilor mele)

Masa de manevra

Daca se spune in general ca masa de manevra perfecta sunt pensionarii, in sport aceasta poate fi cu siguranta Maria Sa SPECTATORUL. Sa nu credeti cumva ca acest lucru este valabil si pentru fotbal. Poate doar la Steaua, unde interesele pro si contra latifundiar pot implica anumite categorii de tineri, nu neaparat diferiti intre ei ca mentalitate. In fotbal insa, marea masa de manevra (nu neaparat ca numar intrinsec, ci ca putere privind buletinele de vot) o reprezinta AJF-urile, mai precis presedintii acestora.
Sa lasam teoriile abstracte si sa vedem cu ce ne asteapta Liga I in acest sfarsit de saptamana de mijloc de august:
Primul gol al etapei se va inscrie probabil la Alba Iulia unde "localnicul" Veljovic si "strainul" din Copou, Bujor, abia asteapta sa mai rateze doua-trei ocazii pana isi dubleaza fiecare numarul de goluri inscrise in acest an competitional. De egal se vor bucura probabil doar oaspetii.
Se asteapta un joc frumos pe malurile Begai, unde cele mai frumoase galerii din tara, jucatorii o spun, se vor intalni intr-un derbi numai al lor, intr-o disputa in care fair-play-ul va ocupa cu siguranta un loc de cinste. Jos, pe gazon, nu stiu in ce masura Hizo si Sabau vor reusi sa stapaneasca debordanta fotbabului spectacol pe care sunt in stare sa-l arate cele doua loturi. Daca hamurile nu sunt prea stranse de nevoia de rezultate, pregatiti-va pentru un regal fotbalistic.
Maine (sambata) se anunta la Ploiesti un meci anost, care ar putea fi animat doar de gazde, oaspetii avand datoria sa inchida jocul pentru un meci egal, bistritenii neavand veleitati sau antecedente in ceea ce priveste specacolul fotbalistic. Nu au nici materia prima necesara.
Nu acelasi lucru se poate spune despre jocul de la Cluj, unde siderurgistii lui Munteanu vor sa dea lovitura tocmai pentru revansa pe care Dorinel nu recunoaste ca ii roade orgoliul.
La Piatra Neamt jucatorii lui Dinamo trebuie sa arate daca il mai vor la carma pe Bonetti. Parerea mea este ca il vor si vor depasi dorintele si amenintarile moldave cu usurinta. La cel putin doua goluri diferenta.
Duminica Bania se pregateste de ciuleandra (chiar daca e dans muntenesc, merge si cu praz stropit cu zaibar). De calusari nu poate fi vorba ca au trecut Rusaliile, asa ca fratii Costea vor sparge reduta lui Sorinacio in vreo doua trei randuri, mai lasand loc si pentru colegii lor.
Baietii lui Pustai nu-i vor lasa pe cei din Arges sa se bucure prea mult de punctele neplanificate obtinute pe Dinamo si, dupa ce Bud si-a uns cu crema baftoasa bocancii (impropriu spus bocancii, incaltarile de astazi nemaiavand nimic de a face cu expresia bocanci; nici macar ghete nu le mai poti spune), s-au hotarat sa perforeze cat mai mult sistemul defensiv al lui Stefan Stoica, fostul portar de nationala Popa nemaifiind cel care l-a facut pe Dragomir sa-l ridice in slavi.
Al doilea meci foarte interesant al etapei (nu spui care-i primul) se va desfasura la Vaslui si cred ca indiferent cu ce scor se va termina partida, rezultatul va fi considerat normal. Mi-e frica doar de 0-0, adica cei doi mari portari, Coman de la brasoveni si Haisan de la valceni, sa traga fermoarul pe spatiul dintre cei doi stalpi ai portii de la cei 2,44 metri ai transversalei si pana pe linia portii.
In fine mult trambitatul derbi al etapei nu cred ca se va ridica la rangul prescris. Banuiesc o victorie simpla a Stelei. Doar daca-si baca dracul coada (citeste arbitrul fluierul) s-ar putea produce ceva. Urziceniul nu mai joaca nimic in campionat, gandul lor fiind catre Liga Campionilor, si dupa cum sunt sfatuiti de federatie, arbitri vulcanizeaza gaurile nepeticite de catre antrenori la echipele care ne reprezinta la cel mai inalt nivel in Europa. Vezi cazurile Steaua de acum doi ani, CFR de anul trecut si cuplul Steaua - Rapid din primavara europeana a anului domnului 2006.

Ofensiva defensivei

Nu prea reprezinta un bun exemplu pentru viitorul fotbalului nostru ceea ce s-a intamplat sambata in fotbalul autohton. Defensive baricadate excesiv au avut castig de cauza in fata unor echipe care s-au bazat mai mult pe atac si un oarecare spectacol. Nici nu putem spune ca rezultatele pozitive ale apararilor supraaglomerate au fost ca urmare a unui joc atent, ermetic, cu blocarea sistematica a adversarului sau cu pastrarea mingii in posesie cat mai mult timp pentru a impiedica dezvoltarea jocului. Ba din contra. A fost noroc pur, sau mai exact lipsa de eficacitate a adversarilor. Echipele care au construit cu adevarat, care au spart prin propriile forte apararile adverse sau au beneficiat de greselile aparatorilor adversi nu au reusit sa inscrie din pozitii deosebit de clare. Ocazii imense care ar fi suficiente pentru un tur intreg de campionat pentru toate echipele din prima liga. Ele s-au petrecut intr-o singura etapa si le-au avut ca protagoniste pe Brasov, Vaslui si Rapid. In alta ordine de idei am putea remarca faptul ca daca in etapa trecuta promovatele nu au inscris nici un gol pe teren propriu (in schmb toate au primit gol), de data aceasta toate s-au intors cu puncte din deplasarile pe care le-au avut.
Mediasul este exceptia care confirma sensul cuvintelor din titlul prezentului articol. Hidrocarbura (gazul metan) nu are nici miros si nici culoare. Jocul celor de pe Tarnava Mare a avut culoarea priceperii jucatorilor si mirosul specialistului Pustai. Credinciosii care dimineata ieseau piosi pe poarta bisericii fortificate Sfanta Margareta (monument din secolul XIV in cadrul caruia se afla si o scoala generala in care am fost si eu boboc in toamna anului 1963) au aplaudat mancand seminte dupa amiaza victoria favoritilor in fata unui adversar cu nume.
E clar. Dinamo nu mai este favorita arbitrajelor. Borcea nu poate intelege ca poate fi arbitrat corect. Nu poate intelege cum arbitri mai pot gresi si in defavoarea lui. Cum pana acum arbitrajele il favorizau pentru ca asa erau dirijate, acum cand se greseste impotriva lui considera ca altcineva ghideaza brigazile. Oricum, Craciunescu a respectat doar litera regulamentului nu si spiritul acestuia, dar asa arbitreaza de cand s-a apucat de arbitraj. Nici taica-sau nu era asa rigid. Argesenii, in schimb, nu au meritat cele trei puncte si cred ca nu vor fi in stare sa le tripleze numarul pana la Craciun.
Stegarii au batut gongul operei de trei parale care urma sa se desfasoare sambata pe cele trei terenuri din Brasov, Targu Jiu si Urziceni. Parca certata cu linia portii mingea nu a vrut sa se apropie de ea in nici un fel. Cum ajungea la zece centimetri de ea, cum capata alta directie in mod inexplicabil. Vasluienii au semnat antractul aceleiasi piese, iar giulestenii au lasat cortina peste dirijori, orchestra, spectatori si telespectatori in acordurile aceleasi melodii funerare. Creatia, munca si valoarea au palit in fata hazardului. Lectii de viata interzise minorilor. Cum sa-i explici asa ceva copilului tau?
La Bistrita, intr-un joc relativ anost, cele doua echipe au lasat un punct in conturile nimanui. Din nou n-a invins fotbalul, jocul anost pierzandu-se in negura noptii din sambata Stixului in care s-au scaldat albiulienii, targjienii si baraganenii (scuzati-mi licentele nepoetice).
Duminica ultima dintre noile promovate care a intrat in etapa a doua a competitiei supreme de pe meleagurlie Ilenei Cosanzene si-a rezervat si ea dreptul de a puncta in clasament in dauna galatenilor. Dar fara gol.
Meciul in diagonala, cum l-am numit in preambul, n-a dat castig de cauza nimanui. Nici aici echipa care a jucat mai mult fotbal nu a catigat, dar macar iesenii, chiar daca nu s-au ridicat la prestatia banatenilor, au jucat si ei si chiar au ratat cateva ocazii.
Ultimul joc, derbiul etapei, a fost cel mai frumos al etapei. Nu va ascund ca mi-am dorit egal la acest meci. Ma bucura deasemenea forma buna a celor doua echipe in perspectiva jocurilor ce urmeaza in campaniile europene impotriva celor de la St. Patrick, respectiv Sarajevo. Cele patru goluri au mai ostoit nevoia de fotbal a (tele)spectatorului roman de profil. Uite-asa autobaza lui Cartu s-a pomenit lidera in Liga I.

Prima instrainare a bobocilor

Mai cu chiu, mai cu vai-vai, brasovenii s-au intors cu trei puncte de la Alba Iulia si acum isi vor masura fortele cu o alta recent promovata a batranei noastre prime divizii: fulguranta Astra Ploiesti. Revenita la vechea denumire dupa ce a cochetat cu forta edililor gazari (FCM), baietii lui Niculae, merg cu pieptul deschis spre gloantele lui Hadnagy si Ilyes (nu va speriati, nu-i primasul nostru).
Tocmai vorbeam de cetatea prin care s-a inscaunat in Ardeal viteazul nostru stramos, Mihai Patrascu, pui de oltean. Alb-iulienii raman si saptamana aceasta in Ardeal sa ostoiasca ranile bistritenilor dupa confruntarea cu fostul lor baci, proaspat calificat in play-off-ul competitiei supreme in ceea ce priveste echipele de club de pe batrana bucata a Pamantului.
Sa trecem de cealalta parte a Carpatilor, la urmasii unui alt pui de olteanca, Stefan al III-lea, a carui oaste bate la portile Neamtului. Ar bate ei pe oricine, dar pe europenii lui Bergodi n-au reusit. Acum coboara hat, pana in vatra dinspre sud a Moldovei, unde siderurgistii ii asteapta cu bratele afeturilor deschise.
Ultimul pui de gasca, singurul care clipeste pentru prima oara in fata granzilor fotbalului romanesc si care nu uita ca bunicul sau "Gascanu'" a fost idol pentru toti romanii si demon pentru dinamovisti (nu si cand juca pentru tricolor). Proaspat iesitul din gaoace (nu are decat sapte ani) are de a face tocmai cu Danciulescu si ai lui. Par victima sigura, dar mai stii?
Etapa porneste tocmai in centrul tarii, langa Bazna, unde feciorii lui Pustai vor sa demonstreze ca meritau sa ramana alaturi de floarea Olteniei, Stiinta, careia tocmai ii cauta punctele slabe. Cu toate ca simpatizez aceasta lupta a mediesenilor cu sistemul, raman totusi la parerea ca o retrogradata trebuie sa raman o retrogradata. Ca si in cazul Ceahlaului si al Pandurilor din urma cu ceva ani, pledez pentru ocuparea locurilor ramase libere dupa incheierea campionatului, prin baraj, de catre una din echipele clasate pe locul trei in esalonul doi.
"Sergentii" lui Porumboiu se vor intoarce pe drumul de costisa colbuit de panduri cu cateva merinde prin desaga. Ramane de vazut daca-s cu braga sau pelin. Dinspre Cipru au venit veseli chiar daca n-au adus decat un punct juma la zestrea Romaniei pentru cupele europene, dar la jieni cred ca-i mai greu.
Nord-est - sud-vest. Cea mai lunga deplasare a banatenilor daca facem abstractie de Donetc si Stuttgart. Pe langa Dealul Copoului, oastea lui Iancu de Giulesti, are posibilitatea sa treaca si pe la Trei Ierarhi sau sa traga o fuga pana la Ipotestii din vecini. La puncte nu cred ca sunt concentrati. Tot la svabi le e gandul, indiferent ce declara...
Zic unii c-ar fi derbi. Nu contest. Amandoua au fost campioane si vicecampioane in mileniul III. Altfel spus, cea mai veche echipa din Divizia A (nu prea imi place sa-i zic Liga intai) impotriva celei mai galonate echipe de club romanesti. In Gruia va fi sarbatoare dupa joc.
Pentru mine derbi este si in Baragan. Chiar daca terenul este mai mic, lumea mai putina si banii nu prisosesc. Vin franarii si acarii sa-si faca dreptate. Dreptatea lor. De data asta cred ca punctele vor avea culoarea si gustul dulcetii de visine.

Boceala lui Borcea

Cand l-am auzit pe Borcea cum se plangea pentru ca a fost furat mai ca m-ar fi cuprins mila de om, de suporter si de investitor, dar cand mi-am adus aminte la cate furtisaguri a luat parte am inceput sa simt indiferenta fata de investitor, compatimire fata de suporter si sila fata de om.
Cele trei faze incriminate de Borcea au fiecare o istorie aparte. As fi tentat sa le comentez in ordine cronologica sau in ordinea importantei lor, dar ma las orbit de subiectivism si am sa le comentez in detrimentul bocitorului.
Singura situatie in care bocea argumentat este cea in care Niculescu a scapat in minutul 89 singur spre poarta oltenilor si a fost oprit in mod intentionat gresit de asistentul clujean Nagy. Nu cred ca este strain de acea faza nici cuplul Muresan-Paszkany pe care il suspectez cu argumente ca se ingereaza in activitatea CCA.
Faza in care Danciulescu a scapat spre poarta (minutul 56) si a inscris, fotbalistul a fost cat se poate de clar in pozitie de ofsaid, numai ca "bocitoarea" din Borcea frizeaza inteligenta noastra si crede ca doar gasca lui cu IQ sub 50 priveste la televizor. Atentie! Nu vorbesc despre dinamovistii adevarati, suporteri cu bunul simt dezvoltat, rezonabili, care s-au dumirit si ei asupra fazei.
In ceea ce priveste faza in care Danciulescu a sutat puternic de la marginea careului si a fost contrat perfect regulamentar de unul din fundasii olteni, cred ca Borcea nu este vinovat ca nu intelege fenomenul fotbal. Sa nu uitam ca el provine dintr-o galerie care a fost invatata ca echipa lor favorita trebuie sa castige in orice conditii, totul permitandu-li-se. Aici discutia se prelungeste si iese din sfera de cunostinte a suporterului obisnuit. Ba chiar depaseste si cunostintele celor care au studiat regulamentul de fotbal, dar nu au arbitrat niciodata, chiar daca au jucat fotbal o tinerete intreaga si se afla in cele mai inalte sfere ale fotbalului actual (ma refer aici la Meme Stoica). Doar arbitri de mare clasa pot discerne corect asupra unei astfel de faze, ceea ce arbitrul Tudor (nu este printre preferatii mei) s-a dovedit a fi. Daca urmariti cu atentie campionatul Angliei, veti vedea ca in multe faze arbitrul nu fluiera lovituri libere la contacte care in alte campionate (mai ales cele estice gen Romania, Ungaria, Turcia...) se fluiera fault. Totul pleaca de la mentalitatea jucatorului. Daca se produce un contact fizic din lupta cinstita pentru balon, fiecare sportiv dorind sa intre in posesia mingii prin metode regulamentare, se lasa jocul sa curga, acesta fiind si spiritul regulamentului. Daca se cauta contactul pentru a il impiedica pe adversar sa joace mingea (trageri, impingeri, piedici..., nu si interpunerea unei parti a corpului intre adversar si minge atunci cand esti cu fata la minge si mingea se afla la distanta de joc, adica ai sanse si doresti sa o joci) este normal sa se acorde lovitura libera directa.
Sa revenim la faza respectiva. Aparatorul ataca aparent periculos cu ambele talpi adversarul. De ce zic aparent? Daca priviti mai atent faza veti vedea ca piciorul drept al aparatorului trece la centimetri buni de stangul lui Dancio, iar stangul olteanului blocheaza sutul atacantului cu partea posterioara a pulpei, nicidecum cu talpa, cazatura lui Danciulescu fiind provocata atat de contra pusa la minge in conditii regulamentare cat si de dorinta dinamovistului de a nu se accidenta. S-ar simti si un parfum de accentuare a contrei in vederea obtinerii unui avantaj (11 m), dar asta este o alta meteahna a fotbalistului din estul Europei, meteahna predata, din pacate, si la antrenamente. Un arbitru mai putin versat ar fi putut sanctiona faza respectiva cu lovitura libera indirecta, considerand atacul craioveanului ca fiind un atac periculos. Nici intr-un caz nu se putea penaliza cu lovitura de la 11 m, neexistand un contact direct intre cei doi combatanti decat dupa ce Danciulescu a cazut peste adversarul sau.
Asta e! Intre Borcea si fotbalul dintre gentlemeni sunt mai multe grade de civilizatie. Fiecare il atinge pe cel care il intelege.
P.S. Dezvaluirile din GSP de marti in ceea ce priveste ceea ce s-a intamplat in vestiarul arbitrilor dupa meci il dezvinovateste pe Miklos Nagy doar de caracterul intentional al greselii. Ar fi trebuit sa ramana ferm pe pozitie (sa continue alergarea cu atacantul) si atunci Tudor si-ar fi dat seama ca el este in culpa. Eventual cu mana fara fanion sa fi aratat spre cealalta parte a terenului (ca la ofsaid pe extrema departata de arbitru). Era un pic hilar, dar jocul ar fi continuat in mod corect).