Șase cartonașe roșii

    Doar una din cele șase echipe care a încasat câte un cartonaș roșu a reușit să câștige meciul. Nu are cum ca acest lucru să nu ne ducă cu gândul că s-a schimbat ceva în arbitrajul românesc. Această grijă față de tibiile jucătorilor din campionatul nostru mă face să aplaud noua orientare pe care o are în vedere forul diriguitor și dacă mai adăugăm la acest lucru și schimbările de regulament care duc la o cursivitate sporită a jocului putem trage concluzia că în acest an competițional tribunele vor fi mai pline cu circa 20-25% față de anul trecut. Am ținut cont aici și de faptul că una din echipele retrogradate practic nu avea spectatori la jocuri.

    E adevărat că nu toți cei care au fost eliminați meritau această sancțiune disciplinară dar salut acțiunea de epurare a fotbalului românesc. Când spun că nu toți meritau roșu mă gândesc și la acel jucător care a fost eliminat pentru că a ținut un adversar aflat în poziție de ofsaid în calitate de ultim apărător. Dacă mai adăugăm la acest lucru și faptul că atacantul nu prea avea șanse să înscrie în acea fază putem spune că arbitrul, în speță Barbu, s-a cam implicat în repartizarea punctelor în acest joc. Asta fără a mai aminti de maniera de arbitraj.

    Din nou gazdele și-au tras partea leului. De data asta au pierdut totuși șapte puncte, cu cinci mai multe decât în prima etapă. Cele 17 goluri marcate le-au adus cinci victorii și două meciuri egale. A apărut și prima victorie a oaspeților. Față de edițiile trecute putem remarca faptul că o singură echipă a reușit maximumul de puncte după două etape. Cele două goluri în plus față de etapa trecută le-su adus oaspeților nu mai puțin de patru puncte mai mult.

    UTA - Oțelul 2-2 după un arbitraj modern și în spiritul jocului; Argeș - Petrolul 1-0 după ce piteștenii au rezistat 54 de minute cu om în minus; Farul - Corvinul 2-0 în loc 1-1; Dinamo - Craiova 5-1 cu suporter al oaspeților sechestrat și pus să se fotografieze cu fularul alb-roșu; Sepsi - „U” 1-0 după o dispută tactică interesantă; Miercurea Ciuc - FCSB 0-2 mai ușor decât arată tabela; CFR - Voluntari 5-0 după o horă sârbească; Botoșani - Rapid 1-1.

    Etapa care vine, a treia din această ediție, s-ar putea să mai aducă patru-cinci victorii gazdelor. Oaspeții probabil vor obține mai mult de cinci puncte chiar dacă patru dintre cele șase echipe care și-au disputat play-off-ul joacă acasă. Apare și primul joc între două echipe nou promovate. Să vedem:

    Rapid - CFR (duminică, ora 21,30) Derbiul etapei. Cele două echipe nu se vor menaja pe Giulești. Fiecare vrea să demonstreze că poate mai mult decât cealaltă. Nu sunt sigur că participarea ardelenilor în preliminariile Ligii Conferinței va scădea din apetitul arătat în fața ilfovenilor. Și asta indiferent de jocul de joi. De partea cealaltă, giuleștenii sunt un pic frustrați de rezultatul de la Botoșani și vor ține cu tot dinadinsul să nu se oprească după 1-0. Asta dacă va fi 1-0 la un moment dat...

    „U” - Botoșani (luni, ora 18,30) Cred că șepcile roșii se vor impune lejer, creându-i sughițuri limbutului Iftime. Moldoveanu chiar crede că jucătorii lui au obținut punctul din etapa trecută;

    Galați - Dinamo (vineri, ora 21,30) Se anunță o partidă frumoasă în Moldova dunăreană. Asta dacă nu vor primi vizita vreunei drone fără pașaport. Chiar pare o partidă care merită văzută mai ales după comportarea combatantelor în etapa trecută;

    Craiova - Ploiești (sâmbătă, ora 21,30) Dacă nu se faultează singuri oltenii n-ar trebui să aibă probleme în acest meci. Asta în pofida faptului că etapa trecută s-a demonstart: oltenii nu au 22 de titulari cum se povestea printre chibiți;

    Pitești - Miercurea Ciuc (vineri, ora 18,30) O altă partidă ușoară pentru gazde. Asta dacă harghitenii nu renunță la jucătorii din liga a doua maghiară;

    FCSB - Constanța (luni, ora 21,30) Meciul de închidere al aetapei. Nu-i văd bine pe marinari anul acesta. Bucureștenii (trebuia să spun bercenarii?) sunt de departe favoriți în acest joc indiferent de rezultatul de joi;

    Voluntari - Arad (sâmbătă, ora 18,30) Acesta ar fi unul din meciurile în care oaspeții ar trebui să se impună fără probleme, dar cum arădenii au demonstrat în nenumărate rânduri că sunt o echipă capricioasă nu pot fi sigur de acest lucru;

    Hunedoara - Sf. Gheorghe (duminică, ora 18,30) Cenușăreasa etapei. Vă spuneam deunăzi că aș prefera să revăd Hunedoara fotbalistică din urmă cu câteva decenii. Acum ar fi momentul, pentru că au un adversar pe măsură, ambele echipe practicând jocul deschis. Mă aștept la multe goluri.

    Opriți războaiele!

Cântând în ploaie

    Nu, nu este vorba despre cel mai bun film muzical realizat vreodată, „Singin' in the Rain” (1952), în care Gene Kelly a excelat în calitate de personaj principal, regizor și scenograf dar „Globul de aur” l-a câștigat partenerul său, Donald O'Connor. Nu, nu-i vorba nici de „învățătura” preotului Neculai Cojocariu „Cântând în ploaie cu Sf. Parascheva” de pe Jijia, din Ținutul Andrieșenilor.

    E drept că nici temele celor două creații artistice de mai sus, iubirea și credința, nu reprezintă subiectul a ceea ce m-a îndemnat să scriu aceste rânduri. Ba chiar din contră. Inutilitatea unui gest în restriște este cea care m-a îmboldit să rostesc în neant cuvinte pe care doar cei care nu vor nu le pricep.

    Mai repede aș înlocui titlul cu parafraza „țara arde și baba toarnă benzină!”. Fiecare din picăturile de ploaie care cad peste umbrela urzită în ani de concordie și diplomație încearcă să deșire pânza acesteia. S-o pătrundă sau s-o destrame, s-o dizolve sau s-o ardă. Fiecare picătură după puterile ei. Picătură cu picătură se face un torent. Apa a despărțit munți d'apoi o biată țesătură.

    Oare știm să distingem aceste picături din viața noastră de zi cu zi? Fiecare picătură are culoare diferită și dacă se mai confundă uneori atunci are nuanță diferită. Mai țineți minte când în copilărie combinam galben cu albastru și ieșea verde? Hei! N-o interpretați politic. N-are implicație în politică. În schimb are aplicație în viața noastră reală. În iubirea acestui tărâm pe care îl numim patrie. În umbrela acestei patrii pe care o numim drapel.

    Dintre picăturile de ploaie despre care vorbesc cele mai încinse sunt pandemia (încă mai avem repercusiuni în urma ei), războaiele (au aceeași culoare, dar nuanțe diferite), corupția, prostia și, peste toate, interesele. Unele voci nu prea credibile pretind că și pandemia s-a născut din interese.

    Poate că totuși, toate aceste „picături de ploaie” n-ar reuși să destrame umbrela noastră seculară dacă noi, cei de sub pânză, am ști să remaiem țesătura și să arcuim vergelele. Mai precis să nu mai aruncăm fructele putrede de la unul la altul ci să dezvoltăm împreună vlăstari care să ne asigure un catarg solid pentru stindard.

    Observ că fiecare vede neajunsul din propria grădină și nu necazurile generale. Fiecare vrea să suporte el cel mai puțin și nu să împartă problemele naționale în mod rațional. Spun asta pentru că unii au resurse să producă pagube (un fel de șantaj la puterea publică) și nu-i interesează că bunăstarea lor obținută prin șantaj duce la o înrăutățire a „sănătății” poporului. Mă aștept ca peste nici două luni altă parte privilegiată să recurgă la acest tip de șantaj. Fiecare după cum a „învățat”. Și sindicatul este tot un partid. Apără interesele membrilor dar mai ales cele ale conducătorilor săi.

    Opriți războaiele!

Gazdele „fast über alles”

     Chiar dacă noua ediție de campionat a debutat cu un egal de „saloon” între o nou promovată surpriză și o neadaptată perpetuă, în celelalte șapte partide amfitrionii s-au impus pe linie. Cele 17 reușite ale gazdelor, față de doar 4 ale musafirilor, au consființit acest bilanț. De remarcat și că FCSB s-a reîntâlnit efemer cu iarba de pe „Steaua” iar hunedorenii s-au adaptat de minune pe „Francisc Neumann” din Arad.

    Voluntari - Botoșani 2-2 cu Diarra piază rea (dar bună) și Merloi din gunoi pe butoi; FCSB - Argeș 2-0 stimulând seriozitatea în fața improvizației; Oțelul - CFR 2-1 încâlcit dar meritat; Craiova - UTA 4-0 și când te gândești că arădenii se gândeau în minutul 86 la un gol egalizator...; „U” - Farul 2-1 într-un meci urât cu vedete lascive; Petrolul - Dinamo 1-0 pe fond norocos (schimbare de sistem promițătoare la câini); Corvinul - Miercurea Ciuc 3-0 și încep să îndrăgesc această urmașă a echipei de sub furnale; Rapid - Sepsi 1-0 cu greu dar pe deplin meritat.

    Să vedem în etapa a doua o revanșă a perdantelor din prima etapă? Nu-i imposibil dar e greu. Mai ales dacă ne uităm la numele echipelor ce joacă în deplasare. Și totuși preliminariile cupelor europene le dau o șansă gazdelor care întâlnesc trei din cele patru „europene”. Despre favoritele la play/off vom vorbi mai târziu. Acuma sunt sigur doar despre campioană că nu va rata lupta pentru un nou titlu. Celelalte pretendente încă depind de parametri perturbatori.

    La capătul celălalt al clasamentului prevăd o luptă mai strânsă decât anul trecut. În plus cred că va crește nivelul spectacular și tehnic în această zonă. Sunt echipe precum UTA, Argeș, Hunedoara și Sepsi care nu refuză fotbalul, determinându-le astfel și pe celelalte să se adapteze la un fotbal de calitate cu tactică adecvată. Sunt prea optimist?

    Dinamo - Craiova (sâmbătă, ora 20,30) Derbiul etapei. După numele sonore ale combatantelor am putea spune că este primul derbi al acestui campionat. Totuși, parcă a venit prea repede pentru alb-roșii. Chiar dacă aceștia au arătat disponibilitate pentru noul sistem propus de Nuno Campos, acesta încă nu funcționează ca un mecanism compact. Dar mai știi...? De partea cealaltă, Felipe Coelho ar putea avea echipa puțin obosită după meciul de pe Asparuhov Arena din Sofia. Depinde și de moralul cu care vin oltenii după ce traversează Dunărea.

    Botoșani - Rapid (luni, ora 21,30) S-ar putea să le placă giuleștenilor să joace meciul de închidere al etapei. În mod normal victoria n-ar trebui să le scape, diferența de valoare a loturilor fiind grăitoare. Acest lucru se reflectă nu numai în titularii ce vor fi trimiși pe teren de Marius Croitoru și Daniel Pancu ci și în numele disponibile pe băncile de rezerve. Mă aștept la o victorie la două goluri a feroviarilor.

    Arad - Galați (vineri, ora 18,30) Meciul de deschidere a etapei. Galeria arădeană n-are odihnă. După ce săptămâna trecută au dat un „glas” de ajutor confraților de pe Mureș acum se vor opinti și mai abitir pentru propriii adorați. Echipa condusă de Stjepan Tomas, chiar dacă vine după o victorie în fața unei ocupante a podiumului, nu cred că are șanse în fața unui Adrian Mihalcea din ce în ce mai inspirat în alcătuirea echipei. Acea înfrângere usturătoare de la Craiova (4-0) putând să fi fost, la fel de bine, și un 1-1 pe final.

    Sf. Gheorghe - „U” (duminică, ora 17,30) Ce au arătat pe Giulești ar putea fi pus în practică ceva mai ofensiv de Ovidiu Burcă și ai lui pe propriul teren. Nu mă opresc în a lăuda conducerea echipei din Covasna pentru modul cum înțeleg ei să practice și să dezvolte sportul. Baza sportivă Sepsi din Sf. Gheorghe este nu doar cochetă ci și modernă, cu un gazon de calitate. Cristiano Bergodi și ai lui vor juca două partide consecutive la Sf. Gheorghe, partida de joi (ieri) din preliminariile Ligii Conferinței cu norvegienii din Brann disputându-se tot aici.

    Pitești - Ploiești (vineri, ora 21,30) Se spune că la Ploiești poți să te pitești dar la Pitești nu poți să te ploiești, așa că argeșenii pleacă cu prima șansă. Asta dacă și-a pus ordine în echipă. Pe „Steaua” când Rață dicta menuet pe Matos îl apuca polca, iar când Dulcea fredona pop-rock, Idowu bolborosea hip-hop. Ricardo Sousa și prahovenii lui, nu pot avea de două ori la rând același noroc.

    Miercurea Ciuc - FCSB (duminică, ora 20,30) Trebuie să-mi cer scuze în fața lui Marius Baciu. Chiar a avut o echipă ordonată și disciplinată pe „Steaua”. Dacă a reușit să păstreze aceași „cumințenie” în sânul echipei nu vor avea probleme să-și aproprie cele trei puncte. De cealaltă parte Istvan Szabo caută coeziune între niște jucători cu valoare îndoielnică. Dacă nu mută Carpații mai departe de „Tisza” nu are șanse anul acesta.

    CFR - Voluntari (luni, ora 18,30) Ce să zic? Iuliu Mureșan tocmai și-a dat demisia de la echipa din Gruia. Degringoladă totală pe acolo. Cică nici transferuri nu mai au voie să facă, iar Antonio Folha nu-i Daniel Pancu. Dacă ilfovenii conduși de Florin Pârvu își văd de treabă pot pleca ușor cu trei puncte de acolo. Trebuie doar să enerveze niște pseudovedete din tabăra adversă.

    Constanța - Hunedoara (sâmbătă, ora 17,30) Cenușăreasa etapei. Nu cred că va fi cel mai urât meci duelul dintre Ioan Sabău și Florin Maxim. Ba din contră, l-aș cataloga ca fiind unul dintre cele mai interesante jocuri. Râmâne de văzut în ce măsură intuițiile mele au acoperire în realitate. Merg pe mâna ardelenilor. Sunt mai muncitori și mai legați (atât ca atleți cât și emoțional).

    Opriți războaiele!

    

    

    

Violarea inviolabilului

    Ce este democrația? Păi este o formă de organizare și conducere a unei societăți în care puterea este exercitată direct sau indirect de către popor. Asta formal pentru că în fapt este o concepție politică în care puterea trebuie exercitată de către popor. Dar cum, atunci când intervine politicul, nimic nu mai este așa cum pare, democrația devine un obiect de presiune asupra conștiinței fiecărui membru al societății pentru a apăra interesele politicului. Deoarece fațetele politicului sunt multiple, eterogene și de cele mai multe ori disimulate, câștig de cauză are politicul aflat la putere.

    Ce te faci atunci când politicul aflat la putere este compus din concepte antagonice? În general unul se impune asupra celuilalt prin acțiuni directe și/sau subversive. Mai sunt și cazuri în care idei politice din planul doi pot inocula de-o parte și de alta, simultan, propriile bruioane despre democrație. Sau mai rău, filoane antidemocratice care să germineze pe patul instabilității create de un yin și un yang care sunt doar opuși nu și complementari.

    Asfel că yin-ul și yang-ul chinezesc devin pe plaiuri carpatice (cu chezaș balcanic) raiul și iadul. Greu de definit care este raiul și care este iadul. Asta pentru că, în funcție de interese, fiecare își apără daravelile de partid în numele poporului și nu trebuințele poporului. Ca atare pe rând împrumută credibilitate pe căi sinusoidale și ură pe surse emoționale. Și când te gândești că toate astea pleacă de la vot...!? Da, acel mic petic de hârtie pe care îl introduci în neant și de care nici tu nu ești sigur că-i bun sau rău sau că-i al tău sau ți-e furat.

    Conform normelor votul ar trebui să fie inviolabil. Digitalizarea însă creează posibilitatea violării oricărui sistem electronic ceea ce ne face să credem că votul fiecăruia dintre noi poate fi mistificat. Asta după ce acesta, votul, ajunge în urnă, pentru că aprioric acesta poate fi direcționat prin campanii la vedere sau prin acțiuni subliminale. Și atunci cum putem crede că sistemul acesta de vot, democratic vorbind, poate apăra interesul poporului dacă nici votantul nu are știința și conștiința propriei sale determinări?

    O variantă ar fi votul la vedere dar se spune că acest fapt nu ar corespunde cerințelor democrației. În șapou am dat definiția democrației și din nici un cuvânt al acesteia nu reiese că voința poporului trebuie ascunsă de ochii lumii. Așa, în general, cine are ceva de ascuns folosește acest mijloc presupus democratic de a nu i se pătrunde în intimitate. După părerea mea singura intimitate care ar trebui păstrată este cea emoțională și nu cea a faptelor concrete. Începând de la vorbele spuse cu mâna la gură și până la infracțiunile (directe sau prin corupție) la nivel macro trebuie puse pe tapet. Atunci am știi și noi pe cine să votăm.

    Sunt convins că votul la vedere nu va fi niciodată acceptat atunci când este vorba de „aleșii” țării, cu toate că ar fi cea mai simplă metodă de a împiedica fraudarea alegerilor de orice fel. De vină nu sunt doar interesele de partid ci și faptul că ni s-a inoculat acea idee că „intimitatea” faptelor noastre este inviolabilă. Din contră, este o pacoste! Un paravan în spatele căruia se dezvoltă corupția, fărădelegea și tirania.

    Opriți războaiele!

Superliga revine

     Consider că Supercupa României aparține de ediția 2025-2026 a anului competițional fotbalistic și nu de cel ce este gata să înceapă. Vineri, adică astăzi pentru cei ce citesc articolul în cotidian, de la ora 18,30, pe stadionul Anghel Iordănescu din Voluntari, se dă lovitura de începere a noii ediții. Asta dacă facem abstracție de faptul că în Cupa României disputele din faza județeană au început încă din primăvară.

    N-ar fi rău să aruncăm o privire asupra participantelor. Prima observație ar fi că a crescut numărul echipelor de dincoace de Carpați de la cinci la șase (am să le denumesc generic echipe ardelene, chiar dacă Aradul nu este tocmai în Ardeal, fapt care ar putea fi afirmat de cârcotași și despre Satu Mare). Asta în detrimentul bucureștencelor care au scăzut de la patru la trei. În rest cam aceeași distribuție: trei din Muntenia, două din Moldova și câte una din Oltenia și Dobrogea.

    Din păcate numărul echipelor care nu au stadion propriu în localitatea de reședință este tot ridicat: 6 (FCSB, Argeș, Farul, Dinamo, Corvinul și Miercurea Ciuc). Pe lângă asta am mai putea adăuga și pe „U” Cluj care nu poate dispune de stadion după propriul chef. Mă aștept ca în Bănie să fie din nou prezenți cei mai mulți spectatori, mai ales că acum sunt campioni, iar Miercurea Ciuc și Farul să aibă cei mai puțini spectatori în tribună. Miercurea Ciuc pentru că va juca meciurile de acasă la Sf. Gheorghe iar constănțenii din cauza capacității terenului (că nu-i pot spune stadion) din Ovidiu.

    M-am uitat în diagonală peste loturile celor 16 echipe și nu am observat modificări prea mari. Cu excepția echipelor angrenate în preliminariile competițiilor europene pot spune că celelalte au rămas cam cu aceleași loturi, primenirile nefiind impresionante și în cele mai multe cazuri fără a modifica primul unsprezece. Dar să vedem ce ne așteaptă:

    Craiova - Arad (sâmbătă de la ora 21,15) Derbiul primei etape. Cele două câștigătoare ale grupelor din play-off/out se vor întâlni înainte de finala mică a „Mondialului”. Așa tare m-or supărat Mbappe și ai lui încât după Baiaram și Rus nu știu dacă am să mai am chef de Dembele și Maignan. Mai țineți minte acel 3-3 de anul trecut după ce oltenii au condus cu 3-0? Era tot în prima etapă, dar la Arad;

    Galați - CFR (sâmbătă, ora 18,30) Ocupantele locurilor trei din cele două grupe despre care v-m povestit în derbiul etapei se întâlnesc în sudul Moldovei. Oaspeții pornesc favoriți dar trebuie să ținem cont și de strategia pe care o vor adopta ceferiștii, având în vedere participarea lor în cupele europene. Aș pune în balanță la acest meci și situațiile financiară și administrativă, ambele neclare, din sânul echipei ardelene;

    FCSB - Pitești (vineri, ora 21,30) O altă întâlnire între echipe participante în grupe diferite la finalul competiției precedente. De data asta favorită este echipa din play-out. Cel puțin așa ne arată valoarea celor două loturi. Sau să ne luăm după valoarea antrenorilor? Și la FCSB se pune problema unei structurări a echipei în funcție de interesele proeuropene. Ca în Parlament!

    „U” - Farul (duminică, ora 17) Când scriu aceste rânduri nu știu rezultatul obținut de „șepcile roșii” în meciul retur din prima etapă a Ligii Europa. Sper să ne fi calificat în turul următor al aceleiași competiții. Varianta cu Liga Conferinței fiind păstrată ca rezervă pentru turul următor. Nu cred că vor avea probleme ardelenii cu mușii indiferent ce echipă vor folosi, asta în ciuda faptului că „Moțul” a preluat frâiele echipei de pe litoral;

    Petrolul - Dinamo (duminică, ora 19,30) Partida a fost programată așa devreme pentru a da posibilitatea prahovenilor prezenți la meci și telespectatorilor să urmărească finala Campionatului Mondial de Fotbal. Pentru mine tot campionat mondial rămâne, chiar dacă oficial acum îi spune Cupa Mondială. Nici una din cele două echipe nu s-a târguit prea mult până acum. Oaspeții sunt totuși favoriți și pot beneficia de harababura din cuibul salamandrelor;

    Rapid - Sf. Gheorghe (luni, ora 21,30) Meciul de închidere al etapei aduce în fața noastră, a telespectatorilor, singura echipă din play-off care întâlnește o nou promovată. Revenit în Giulești ca antrenor după câțiva ani în care și-a ridicat nivelul profesional de la un an la altul, Daniel Pancu promite un fotbal ofensiv. Are ocazia tocmai din prima etapă să dovedească acest lucru. Să ne așteptăm la un meci cu 4-5 goluri în ambele porți?

    Hunedoara - Miercurea Ciuc (luni, ora 18,30) Revenirea Corvinului pe prima scenă după o grămadă de ani s-a produs după ce cel care a obținut cele mai înalte performanțe cu echipa de pe Cerna, Mircea Lucescu, s-a dus să rezolve dilema celui mai mare fotbalist român: Dobrin sau Balaci? Partida se joacă la Arad așa că ciucanii ratează ocazia să facă o vizită la Castelul Huniazilor, cum se numea în 1965 când locuiam în Hunedoara. Acum îi spune Castelul Corvinilor. Cine bate?

    Voluntari - Botoșani (vineri, ora 18,30) Cenușăreasa etapei. Chiar dacă, după cum au încheiat combatantele sezonul trecut, aceasta pare a fi partida cea mai neinteresantă nu e chiar așa. Atât gazdele cât și oaspeții și-au stabilit obiective ridicate. La gazde a venit Kiki, la oaspeți n-au plecat (deocamdată) Mailat și Mitrov și se așteaptă o minune braziliană. Om vedea ce-o ieși...

    Opriți războaiele!

    

Si bene te tua laus taxat, sua laute tenebis

     În ultima privire peste umăr vă spuneam despre cel mai lung cuvânt palindrom din limba română acceptat de „Dicționarul explicativ al limbii române”. Unii, mai cârcotași, ar spune că „elenofonele” (vorbitoarele de limbă greacă) ar fi mai lung, doar că acesta deși a fost adăugat în 2000 de „Marele dicționar de neologisme” nu a fost acceptat în nici unul din „Dicționarele explicative ale limbii române” apărute ulterior. Astăzi mi-am îndreptat atenția către frazele palindrom.

    De la arhicunoscuta „ele fac cafele” din limba română și până la „nuvela” de 49.935 de caractere din limba finlandeză plaja este imensă. Am ales pentru titlu acest palindrom din limba latină pentru că reprezintă un îndemn. Un sfat pe care mulți dintre noi uităm să-l urmăm: „Dacă ești demn de gloria ta, vei urma drumul pe care ți-l indică”. Aici prin „glorie” înțeleg realizările tale pozitive din viață.

    Pentru că suntem în perioada în care mulți tineri se află în fața unor dileme existențiale mă adresez în primul rând lor. Proaspeții absolvenți ai diferitelor trepte ale învățământului sunt puși să aleagă ce vor face de acum încolo cu viața lor. Să asculte de povața părinților? Să apuce pe calea pe care îi îndeamnă prietenii? Să urmeze sfaturile unuia sau altuia dintre „învățătorii” săi? Sau să țină cont de sfatul din titlul acestei priviri peste umăr? Adică să analizeze la rece reușitele lor de până azi, să-și testeze aptitudinile și emoțiile personale și apoi să decidă rațional calea pe care o vor urma.

    În familiile în care părinții țin cu tot dinadinsul ca fiii și fiicele lor să urmeze calea pe care au apucat ei (uneori suprapusă cu o tradiție în familie) sau, din contră și mai rar, să urmeze visul lor nerealizat, este posibil ca să se creeze disensiuni, uneori chiar crevase. În general nu-i rău să urmezi o tradiție familială, dar dacă nu ai aptitudini pentru aceasta sau ai un talent deosebit demonstrat în altă direcție, e bine să fii singurul care ia decizia.

    Ce ați spune să aplicăm și noi, cu toții, învățătura ce rezultă din titlu? Cel mai mare impediment în calea acestui destin este banul. Acest ochi al dracului sfredelește minți și împroașcă cu pofte caractere umane fără definiție (ușor influențabile). Banul, în funcție de unghiul din care îl privești, poate fi dreptul ce ți se cuvine în urma unei munci prestate (aplicată sau creație) sau beneficiul pe care îl poți accesa pentru că ai mijloace la îndemână (influență, putere..., fraudă). V-ați prins! Michiduță acționează doar în cea de-a doua ipostază.

    De sfatul acesta recurent se pot folosi și cei ce se gândesc să intre în politică. Pentru unii este o atracție naturală, datorată unor aptitudini specifice, iar pentru alții atracția este dată tot de sclipirile monedelor și, mai profund, a lingourilor. Din păcate li se dă câștig de cauză celor din urmă pentru că aceștia își cumpără locurile pe listele impuse alegătorilor. Probabil acesta este și motivul pentru care partidele mari scad în sondajele apărute în mass-media, dar și aceste sondaje nu sunt în totalitate credibile, ele fiind supuse în general influenței celui care le-a comandat.

    Revenind la palindromurile noastre nu pot să închei aceste rânduri fără să vă povestesc despre pentagonul magic. Provine tot din latină: „Sator Arepo tenet opera rotas” (Semănătorul Arepo ține atent roțile). După cum vedeți sunt cinci cuvinte din cinci litere în care fiecare cuvânt are înțeles din orice parte îl citești, iar întreaga propoziție este un palindrom. Poate că în timpul liber veți încerca să vă jucați cu cuvintele și să descoperiți și în limba română un pentagon magic. Promit că voi încerca și eu.

    Opriți războaiele!

Epopeea Istvan Kovacs

     Foarte multe comentarii despre participarea celui mai bun, a celui mai apreciat, arbitru român la actuala ediție a mondialeleor. Multe din ele sunt răutăcioase. Ce e mai trist este că cele mai multe sunt scrise/spuse în necunoștință de cauză, motiv pentru care, fără să mă dau atoateștiutor, vreau să ofer câteva explicații asupra situației de fapt.

    Corpul de arbitri delegat să arbitreze meciuri la centru în această competiție cuprinde 52 de nume dintre care 15 sunt arbitri ce reprezintă țări din Europa. Adică mai mult de un sfert dintre ei sunt europeni.

    La o privire mai atentă asupra modalității de delegare, am observat că un arbitru nu este delegat la meciurile în care una, și doar una, din echipele care dispută jocul reprezintă același continent cu al lui. Mai precis Istvan Kovacs nu are dreptul să arbitreze vreun meci în care evoluează vreo echipă europeană decât dacă adversara ei este tot europeană.

    Am făcut puțină statistică asupra meciurilor din grupe și am descoperit că din cele 72 de partide din grupe doar în 40 ar fi putut arbitra un european. Aici intră în calcul un alt criteriu, cel în care un arbitru poate arbitra un singur meci pe etapă. Cum au fost trei etape cei 15 arbitri din Europa ar fi putut arbitra fiecare maxim trei partide din grupe. Faptul că partidele în care nici una din echipe nu era din Europa nu implica automat un arbitru european (ex: o partidă dintre o echipă asiatică și una africană putea liniștit să fie arbitrată de un nord- sau sud-american, un australian...) a mai redus șansele ca Istvan să fi prins trei jocuri în grupe.

    Așadar magia că Istvan a prins două meciuri în această fază este o realizare. Pentru faza următoare, șaisprezecimile, au fost doar 7 partide pe care le-ar fi putut conduce Istvan, dacă ținem cont că pe Argentina și Japonia nu le-ar mai fi putut arbitra pentru a doua oară. Cum am mai spus, pentru aceste partide ar fi putut fi delegați cei 15 din Europa, dar nu  numai ei. Înghesuială mare, bre!

    În optimi s-au impus aceleași criterii așa că Istvan și ceilalți 14 europeni ar fi putut conduce doar două jocuri (Portugalia - Spania sau Canada - Maroc, la meciul Argentinei neputând fi redelegat). Pentru sferturi, situație în care ne aflăm, doar două dintre partide ar fi putut fi arbitrate de Kovacs. La ora la care scriu se știe că la Belgia - Spania nu a fost delegat și se așteaptă cu înfrigurare anunțul despre brigada de la Norvegia - Anglia.

    Cu tristețe mă gândesc că dacă Marocul și Argentina se califică în semifinale, sătmăreanului nostru îi este interzisă participarea la semifinale. Finala ar putea-o arbitra doar dacă se jocă între echipe europene, cazul Argentina - Maroc fiind exclus dacă se păstrează criteriul de a nu arbitra aceeași echipă de două ori.

    Opriți războaiele!