Ambalaje

     Preocuparea din ce în ce mai evidentă pentru salvarea planetei de la tot ceea ce înseamnă ambalaj va fi subiectul privirii mele peste umăr din această săptămână. Un subiect care se află pe masa de lucru a fiecărui factor care ar putea avea influență asupra acestuia. Materialul ales, calitatea acestuia, depozitarea, reutilizarea acestuia, reciclarea lui, etichetarea și nu în ultimul rând costul ambalajului sunt principalele aspecte judecate atunci când vrem să ne aducem contribuția la a salva planeta. Un hâtru ar spune să punem accent mai mult pe cât ne costă în planul sănătății decât pe plan economic.

    În ceea ce privește alegerea materialului pentru ambalaj se caută a se evita plasticul și, acolo unde nu se poate în principal din motive economice, să se studieze capacitatea de umplere a ambalajului (eliminarea spațiilor goale), de returnare și de refolosire sau reciclare (topire și reutilizare în același domeniu sau pentru alt scop). Hârtia (cartonul), țesăturile și sticla ar fi variantele mai puțin dăunătoare pentru plămânii Pământului dar costurile pentru producerea și utilizarea acestora sunt mari.

    Pentru etichetare condițiile impuse sunt din ce în ce mai explicite și mai limitative, restricția fiind în primul rând pentru substanțele chimice dăunătoare, cele cancerigene fiind în fruntea listei. Impunerea de costuri suplimentare pentru asanare, costuri consistente care să pună pe gânduri utilizatorul, l-ar putea reorienta pe acesta să aleagă una din căile mai scumpe dar cu mai mică implicare asupra sănătății cetățenilor.

    Dacă tot ne referim la ambalaje n-ar fi rău să ne referim și la cele mai puțin materiale. La „ambalajul” în care este oferită comunicarea. Și aici depinde de scopul pentru care se face transmiterea înștiințării. Acesta poate fi doar pentru a informa dar, de cele mai multe ori, și pentru a persuada. Adică pentru a determina pe cel înștiințat să acționeze într-un anumit fel, în interesul celui care face trimiterea. Acest sistem de convingere se poate face la vedere, adică cu transmitere directă a direcției de acțiune, sau subliminal, ceea ce implică acțiunea asupra subconștientului persoanelor vizate.

    Internetul și televiziunea sunt principalele surse de informare astăzi. Această binefacere și, în același timp, plagă a societății moderne, internetul, este cel care acționează mai pronunțat în ambele sensuri mai sus descrise. Cu cât „ambalajul” este mai frumos colorat (îmbrăcat în nuanțe de excepțional, fantastic, fenomenal...) cu atât mai mult informațiile transmise au o capacitate de flatare a populației cu nivel de pregătire precar, mai ales asupra analfabeților funcționali care, din păcate, încep să ne copleșească numeric.

    Încep să mă întreb din ce în ce mai des dacă sistemul actual de a vota (o persoană = un vot) nu ne va duce cu timpul la o dominație a nonvalorii, a imposturii și în final a corupției generalizate. Și mai zice lumea că „ambalajul” nu este important!?

    Opriți războaiele

    

    

     

• mai puține risipe: ambalajele din plastic trebuie să fie fabricate parțial din conținut reciclat, cu obiective în creștere pentru 2030 și 2040
• complet reciclabil: toate ambalajele trebuie să fie reciclabile până în 2030, astfel încât componentele lor să poată fi folosite ulterior pentru altceva
• etichetat clar: etichetele și culorile clare facilitează sortarea gunoiului pentru reciclare - arătând din ce este fabricat, unde trebuie aruncat și cum să fie returnat pentru reutilizare 
• mai inteligent: ambalajele inutile și spațiul gol din livrări vor fi reduse
• mai ușor de reutilizat, reumplet și colectat: sistemele de depozitare și returnare vor fi îmbunătățite. Companiile trebuie să pună la dispoziție opțiuni de reutilizare sau reumplere ori de câte ori este posibil, fără costuri suplimentare.
• mai echitabil și mai sigur: mărcile care utilizează materiale nereciclabile sau dăunătoare mediului vor trebui să plătească pentru curățarea acestora. Substanțele chimice „permanente” dăunătoare și cancerigene (PFAS) vor fi restricționate în ambalajele alimentare. 

Cearșaful de la infirmerie

     În cinci din cele șapte partide disputate din etapa a treia s-au înscris doar două goluri în total. În celelalte două s-a înscris de nouă ori. Pentru a opta patidă, LPF și/sau FRF-ul s-a/u gândit să le ofere o minivacanță în Norvegia ceferiștilor clujeni pentru că tot s-au străduit să în caseze cinci goluri în Gruia în Liga Conferinței. Halal treabă!

    Chiar și așa, cu doar opt goluri înscrise de către gazde, acestea și-au tăiat bucata mai mare din oferta de 21 de puncte (12 obținute cu trei victorii și trei scoruri albe). Așadar continuă zodia convenabilă echipelor care joacă acasă: UTA - Rapid 0-0, primul al acestei ediții; Farul - Miercurea Ciuc 3-2 mult mai lejer decât o arată scorul; Dinamo - Voluntari 4-0 natural; Petrolul - Oțelul 1-0 într-un joc în care s-au confruntat sărăcia cu lenea; Craiova - Argeș 0-1 cu trudă și noroc cu carul; Botoșani - Corvinul 0-0 cu bilele pe masă; Sepsi - FCSB 0-0, au scăpat ieftin oaspeții.

    Nici de la etapa care vine nu se așteaptă ca majoritatea punctelor să se îndrepte către oaspeți, mai ales că primele trei clasate joacă acasă iar echipele „europene” în deplasare. Totuși, la o privire mai atentă a țintarului musafirii s-ar putea lipii de mai multe puncte decât au obținut în oricare din etapele precedente.

    Pitești - Constanța (vineri, ora 21,30) Derbiul etapei. Liderul primește acasă ocupanta locului cinci. Părerea mea este că nici una din cele două nu-și merită locul ocupat, dar jocul rezultatelor și influența arbitrajelor le-a avantajat. După jocul practicat până acum parcă totuși gazdele sunt mai îndreptățite la victorie;

    Rapid - Dinamo (sâmbătă, ora 21,30) N-o fi el derbiul etapei dar e un derbi de tradiție al fotbalului românesc. N-are vechimea unui Rapid - Petrolul sau „U” - Poli Timișoara dar pentru perioada postbelică este reprezentativ. Aproape cât mult înfrumusețatul Dinamo - Steaua;

    Galați - Craiova (duminică, ora 18,30) N-are meci ușor campioana. Nici foarte greu. Va avea totuși o influență emoțională rezultatul din Cupa Europei. Dacă citim doar numele aflate pe băncile de rezerve ale celor două echipe, criteriu din ce în ce mai de luat în seamă, atunci oltenii ar trebui să obțină o victorie la cel puțin două goluri. Dacă mai adăugăm și titularii va rezulta o victorie la scor a oaspeților;

    FCSB - Botoșani (luni, ora 21,30) În mod normal ar trebui să fie o victorie lejeră a gazdelor în ultimul joc al etapei, dar cum canapeaua pe de o parte și terenul execrabil (Arcul de Triumf) pe de alta sunt parametri perturbatori, se poate întâmpla orice. Zic orice pentru că mă gândesc că de ambele părți vor fi jucători care sar coarda la gândul că ar putea face cunoștință cu cearșaful de la infirmerie;

    Voluntari - Ploiești (vineri, ora 18,30) Un meci al suspinelor. Fiecare dintre combatante se gândește să adune puncte albe pentru nopți fără lună; Meciul de deschidere al etapei chiar este un meci cu final incert. Nu se prezintă nici din punct de vedere spectacular de prea mare interes. Dar mai știi?

    Hunedoara - CFR (duminică, ora 21,30) Corvinul ar câștiga cu siguranță dacă frânarii s-ar întoarce din Cercul Polar cu o calificare aproape imposibilă. Altfel partida rămâne deschisă unui rezultat de egalitate sau a unei victorii a clujenilor.

    „U” - UTA (luni, ora 18,30) Arădenii trebuie să arunce în luptă toate resursele pentru a avansa în clasament. Dacă ne imaginăm că o victorie a șepcilor roșii în disputa amânată cu concitadinii săi i-ar fi făcut lideri, ne dăm seama cât de greu le este textiliștilor să spere măcar la un punct.

    Miercurea Ciuc - Sf. Gheorghe (sâmbătă, ora 18,30) Cenușăreasa etapei. Nu-i prea văd bine pe harghiteni. Dacă nici acum nu obțin vreun punct se pot gândi la reorganizare și când spun reorganizare mă refer la împrospătarea lotului cu jucători cel puțin de valoarea ligii secunde a campionatului nostru. Forțarea unor petarde venite dinspre Budapesta nu avea cum să dea roade. Echipa din Covasna este mult mai bine înfiptă în fenomenul fotbalului românesc.

    Opriți războaiele!

    

Esența - eseu muzical despre arta plastică (Brâncuși)

    Astăzi se deschide în sala Filarmonicii de Stat Dinu Lipatti microstagiunea estivală oferită melomanilor de către organizatori. Evenimentele din această vară se desfășoară pe parcursul lunii august, două dintre acestea având loc chiar în această săptămână. De menționat este faptul că pentru toate aceste concerte intrarea este liberă, motiv pentru care mă aștept ca sala să fie plină de un suflu nou. Adică pe lângă cei atinși de această binecuvântare a muzicii clasice de calitate să avem în sală și pe potențialii împătimiți ai vremurilor noi.

    Primul concert, cel care va avea loc astăzi de la ora 19, va aduce în fața publicului doi maeștri ai genului, este vorba de violonistul Radu Dunca și pianistul Dragoș Dimitriu. Ei vor încerca să ne transpună în note muzicale impresiile pe care le-au trăit atunci când au admirat capodoperele maestrului Constantin Brâncuși. Pentru aceasta s-au ajutat de câteva lucrări faimoase sau mai puțin cunoscute ale compozitorilor Fritz Kreisler, Franz von Vecsey, Joseph Achron, George Gershwin, Erik Satie, Henryk Wieniawski, Robert Schumann, John Cage și Maurice Ravel.

    Tot în această săptămână, mai precis duminică de la ora 16, în foaierul filarmonicii sătmărene se va dezveli o plachetă comemorativă „In Memoriam RUHA ISTVÁN ~95~”. Evenimentul va fi urmat de un film documentar despre marele om de cultură careian cunoscut pe plan internațional drept Ștefan Ruha.

Dragoș Dimitriu

    Născut la Brașov în anul 1991, și–a făcut debutul internațional in 2011 la sala Filarmonicii din Berlin cu concertul numărul 5 „Imperialul“ de Beethoven. În 5 decembrie 2018 a cântat pentru prima oară cu orchestra la Konzerthaus Viena interpretând „Rhapsody in Blue” de Gershwin.

    A început studiul pianului la vârsta de 6 ani cu profesoara Viorica Burcică și pe urmă cu profesoara Francisca Lupu (Liceul de Arta Brasov). În 2010 a intrat la Universitatea de Muzică și Arte Dramatice din Viena unde a lucrat sub îndrumarea lui Martin Hughes și pe urmă cu Stefan Arnold. Ca pianist solo sau în ansambluri camerale a obținut peste 25 de premii întâi la concursuri internationale.

    În ultimii ani, Dragoș și-a propus să susțină artiștii și arta de bună calitate în rândul muzicienilor de vârsta sa, astfel a fondat agentia de impresariat Aegeria Artists Management la Viena si Transylvanian International Piano Competition la Brașov care a adus  sub Tâmpa până acum 100 de pianiști din toate colțurile lumii. În 2019, este cofondator al Festivalului TAMTAM la Brașov, alături de pianistul Horia Mihail, în cadrul căruia au evoluat în trei zile, pe cele 7 scene din aer liber, peste 400 de artiști în cadrul a peste 100 de evenimente. De asemenea, incepand cu martie 2020, cei doi au lansat #ScenaVirtualaTAMTAM.

• View Larger Image

Radu Dunca

    Violonistul Radu Dunca s-a născut în anul 1990 la Bistrița. Începe studiul viorii la vârsta de 7 ani, studiind la clasa de vioară a profesorilor Liliana Făgărășan și, apoi, Adrian Cârdan din cadrul Liceului de Muzică „Sigismund Toduță” din Cluj-Napoca.

    Radu este licențiat al Academiei de Muzică „Gh. Dima” din Cluj, clasa prof. Nicușor Silaghi, și în anul 2018 obține Diploma de Master de la Conservatorul din Amsterdam, clasa prof. Liviu Prunaru. 

    A participat la cursuri de măiestrie cu profesorii: Adelina Oprean (Basel) Alexander Sitkovetsky (Londra), Alexandru Tomescu, Gabriel Croitoru, Priya Mitchell (Oxford), Semion Yaroshevich (Tel Aviv), Stefan Gheorghiu, Daria Zappa (Berna), Natalia Lomeiko (Londra), Florin Paul (Hamburg), Eszter Haffner (Graz), Maxim Vengerov și Mihaela Martin (Köln). 

    În postură solistică, Radu Dunca a apărut alături de orchestre importante din țară, precum: Filarmonica Transilvania din Cluj-Napoca, Filarmonica din Craiova, Filarmonica de Stat din Sibiu, Filarmonica din Satu Mare, Filarmonica din Râmnicu Vâlcea, Filarmonica din Botoșani, Orchestra Operei Naționale Române din Cluj-Napoca și Orchestra Română de Tineret, sub bagheta unor dirijori renumiți ca: Gabriel Bebeșelea, Cristian Mandeal, Alexandru Lascae, Petre Sbârcea, David Crescenzi, Josef Horvath, Adrian Morar.

    Pe lângă activitatea solistică, Radu Dunca a aprofundat și repertoriul cameral, fiind bursier în cadrul celebrului Festival de Muzică de Cameră SoNoRo, participând la cursuri de măiestrie cu Daria Zappa, Alexander Sitkovetsky, Natalia Lomeiko, Eszter Haffner, susținând concerte în București, Brașov, Craiova, Râmnicu Vâlcea, Cluj-Napoca, Arezzo și Montepulciano (Italia). 

    În prezent ocupă funcția de concertmaistru al Operei Naționale din București, al Orchestrei Române de Tineret și al Orchestrei Naționale Simfonice a României.

    Opriți războaiele!

Cardul de boală

     Nu știu de ce i se spune card de sănătate. Practic el te ajută doar atunci când suferi. Toți îl avem. Sau aproape toți. Șontâc, șontâc până la urmă se face util. Mai greu cu digitalizarea însă. Primele probleme au apărut la calitatea materiei prime. Mai apoi pregătirea cadrelor care au ocupat posturi în tehnologia informației (IT-iștii). De, erau posturi bine plătite. După ce s-au găsit specialiștii respectivi, au apărut carențe în pregătirea cadrelor medicale care ar fi trebuit să utilizeze sistemul introdus. În fine, când și problemele de supraîncărcare au fost aproape rezolvate (ce să vezi?) se schimbă sistemul din temelii. Altă materie primă, alte pregătiri profesionale, alte teste...

    Din păcate cardul acesta de sănătate nu este inteligent. Măcar de-ar semnaliza nivelul de inteligență al posesorului. Un fel de măsurare a IQ-ului (coeficientul de inteligență) fiecăruia pe baza căruia să ni se permită sau nu ocuparea anumitor funcții la stat. Ar fi util și la privat dar acolo fiecare ia decizii pe banii lui. S-ar găsi o primă aplicație în învățământ și sănătate. De fapt eu țintesc administrația. Zona aceea unde politicul face și desface după bunul plac, promovând uneori cu bună știință persoane cu deficit retard cognitiv sau, în lipsa acestora, șarlatani.

    Iarăși din păcate, mulți dintre aceștia nu se rezumă doar la a lua decizii în comunități minore (nici acolo nu sunt de acceptat) ci se implică în treburile țării. Din neștiință, din interes sau din rea voință produc pagube care ne afectează pe noi toți, de la prunc la moșneag, de la sărăntoc la bogătaș, de la ignorant la erudit...

    Recent Comisia Europeană ne-a reamintit că există și un card european de asigurări sociale de sănătate. Îi spune CEASS. Este util atunci când pleci în Europa. Mai precis în Uniunea Europeană, în Elveția, în Marea Britanie, în Norvegia, în Islanda și în Liechtenstein. Tot Comisia Europeană ne atrage atenția că acesta nu este o asigurare de călătorie, nu acoperă asistența medicală privată și nici cea planificată. Am reamintit existența acestui card pentru că nu-mi aduc aminte să se fi blocat vreun „sistem” pe unde m-am perindat. Poate nu m-am plimbat suficient.

    Acest card de boală nu-ți asigură gratuitatea în străinătate în schimb, dacă accidental suferi de vreo afecțiune în regim de turist de exemplu, vei fi tratat ca orice cetățean băștinaș, fără costuri suplimentare pentru că nu ai cetățenia țării în care te afli. Ba mai mult, dacă la noi acasă (în România) tratarea bolii respective este gratuită și acolo nu, ți se vor rambursa toate cheltuielile pe loc sau la revenirea în țară.

    Cardul de boală românesc (CEAS) nu este singurul act de care am prefera să nu avem nevoie în schimb e singurul care ne poate alina suferița fără a ne goli conturile. Ce bine dacă ne-ar apăra și de bolile altora. De boli incurabile precum egocentrismul, naționalismul exacerbat, venalitatea (corupția), invidia, revanșismul...

    Opriți războaiele!

    

    

Probleme de percepere a noului regulament

     Dacă scanăm superficial primele trei etape ne sar în ochi câteva trăsături generale. Cea mai accentuată este faptul că 17 dintre cele 24 de partide s-au încheiat cu victoria gazdelor. O altă particularitate ar fi că s-a înscris în fiecare meci disputat până acum. Nimeni nu a acumulat maximum de puncte și doar Miercurea Ciuc a ieșit de pe teren de fiecare dată învinsă. De asemenea harghitenii sunt singurii care n-au înscris până acum. Ar mai fi de adăugat că la meciurile Craiovei s-au înscris cele mai multe goluri (14), iar la cele ale gălățenilor și a celor din Sf. Gheorghe cele mai puține (4).

    Argeș - Miercurea Ciuc 1-0 înlăcrimat pentru nea Gogu Covaciu; Oțelul - Dinamo 1-1 impus de un VAR mucegăit; Voluntari - UTA 1-0 cu noroc și stimul; Craiova - Petrolul doar 4-0; Corvinul - Sepsi 1-1 cu un sacrificiu zadarnic; Rapid - CFR 3-1 revanșard; „U” - Botoșani 2-1 cam nemeritat; FCSB - Farul 2-2 cu dengrigoladă pe teren, pe bancă și pe canapea de-o parte și cu naivi de cealaltă parte. După cum vedeți oaspeții n-au plecat acasă decât cu trei egaluri și doar 6 goluri înscrise din cele 21.

    Urmează o etapă incompletă. Va lipsi tocmai derbiul etapei, partida dintre ocupantele treptelor inferioare ale podiumului din primăvară, clujencele. Partida lor a fost amânată pentru data de 8 octombrie. Am dubii că se va disputa de la ora 16 așa cum ne informează LPF-ul.

    Craiova - Pitești (duminică, ora 21,30) În lipsa derbiului etapei partida din Bănie pare cea mai atractivă chiar dacă gazdele sunt din nou favorite. Jocul deschis practicat de argeșeni ne lasă să întrevedem o nouă partidă cu multe goluri. Să nu uităm că oltenii vin din apropierea cercului polar, de la Kuopio (Finlanda) de unde sper să nu se fi întors cu mâna goală. Apropo! Știați că cele două orașe, Craiova și Kuopio, sunt înfrățite?

    Arad - Rapid (vineri, ora 21,00) Textiliștii s-au întors cu traista goală de la Voluntari și au șanse mici să mai adauge ceva la zestrea de un singur punct din clasament. Rapidul vine cu pieptul bombat după partida cu confrații din Ardeal. Să nu fie prea bombat...

    Dinamo - Voluntari (sâmbătă, ora 21,30) Arată ca un unu solist. Nici nu mă aștept la altceva;

    Ploiești - Galați (duminică, ora 18,30) După jocul dezvoltat de cele două echipe în primele trei etape am putea trage concluzia că oaspeții se vor impune. Cu penuria asta de energie și pe fondul caniculei am putea înregistra prima partidă fără goluri;

    Sf. Gheorghe - FCSB (luni, ora 21,30) Scăpați de grija jocurilor de joi, bucureștenii ar trebui să se impună la o nou promovată. Părerea mea este că nu le va fi ușor. Secuii din Covasna stau mai bine pe teren decât cei din Harghita;

    Constanța - Miercurea Ciuc (sâmbătă, ora 18,30) Dacă între timp gazdele au pus mâna pe regulament pornesc favorite, dacă nu atunci vor mai risipi puncte. Nu mă așteptam ca la o echipă cu Moțul la timonă jucătorii să nu afle noile modificări ale regulilor de joc;

    Botoșani - Hunedoara (luni, ora 18,30) Cenușăreasa etapei. Chiar dacă nu se anunță ca un meci spectaculos mă aștept ca acest lucru să fie contrazis de cele două garnituri.

    Opriți războaiele!

Dușmanul din nanounivers

     Scuzați licența din titlul dar mă simt obligat să revin asupra unui subiect despre care nu-mi face foarte mare plăcere să opinez. Este vorba despre ce reprezintă și ce se înțelege prin inteligență artificială sau, așa cum mi-am permis să o denumesc, banca de informații interconectate. Recent, mai exact duminică, la Comisia Europeană s-a lansat o știre sub denumirea „Inteligența artificială mai sigură și mai transparentă”. Este ușor de dedus că tocmai incertitudinea și ezotericul acestui concept a dat naștere la un asemenea titlu imbold.

    După ce s-a scos în evidență pericolele care ne pasc dacă acceptăm și aplicăm toate bazaconiile care pot fi implementate în creierul nostru atunci când nu le filtrăm critic, ne atenționează că se iau măsuri care să interzică îmbrobodirea cetățenilor europeni cu tot felul de informații aiurea. Din păcate se folosește această armă și pentru a ne depersonaliza, de a crea în sânul celor cu o cultură generală precară o mișcare de masă în folosul dușmanului. Prin dușman am vrut să descriu pe cel care are interesul să stăpânească mase mai mici sau mai mari de oameni (de la comunități simple la nații) în vederea foloaselor proprii.

    Un exemplu în acest sens și care nu depinde de „inteligența artificială” dar creează o inteligență artizanală este și folosirea unui singur tipar de surse de informare. Românul pe care-l cunosc eu, cel din trecut, citea „Scânteia”, „România liberă”, „Sportul românesc”, „Flacăra” pe de-o parte, dar pleca urechea și la „Europa liberă” sau „Vocea Americii” pe de altă parte. Nici una nu era infailibilă dar, trecând prin filtrul minții informațiile, în funcție de capacitățile de asimilare și înțelegere a fiecăruia dintre noi, ne puteam forma o părere. Puteam judeca situația cum s-ar spune.

    Astăzi, cu toate că sursele de informare sunt mai multe și mai diverse, omul în general acceptă să se informeze doar despre un anumit tip de știri, fără a urmări ce spun și cei care nu sunt de acord cu acestea. Mai important ar fi să se răspundă la întrebarea de ce sunt antagonice. Care este motivul pentru care vestul nu este de acord cu estul și invers? Ce îi determină pe fiecare să acționeze în direcția pe care au ales-o? Și de ce nordul și sudul au concepții de viață diferite? Să fie doar clima de vină?

    Atenție! „Inteligența artificială” nu-ți este nici părinte, nici educator, nici doctor și nici patron. De fapt nu este om! Emoția pe care o afișează nu poate fi reală, îi este implementată în circuitele nanoelectronice de cel care vrea să-ți acapareze atenția și în sensul pe care și-l dorește. Evită să răspândești în spațiul public informații gen parole sau conturi bancare indiferent cât de „prietenoasă” îți pare sursa de informare. De fapt în spatele denumirii de sursă de informare acest dușman colectează informații și le oferă celor care l-au creat.

    Toată această tevatură pe care am aliniat-o mai sus nu are decât scopul de a trece prin filtrul rațiunii orice informație pe care o primești și de a consulta mai multe surse de informații, chiar dacă au păreri potrivnice. Tu cititorule, tu trebuie să fi cel care discerne ce e bun și ce e rău, dar pentru asta trebuie să fii în cunoștință de cauză. Să fii informat!

    Opriți războaiele!

Șase cartonașe roșii

    Doar una din cele șase echipe care a încasat câte un cartonaș roșu a reușit să câștige meciul. Nu are cum ca acest lucru să nu ne ducă cu gândul că s-a schimbat ceva în arbitrajul românesc. Această grijă față de tibiile și maxilarele jucătorilor din campionatul nostru mă face să aplaud noua orientare pe care o are în vedere forul diriguitor și dacă mai adăugăm la acest lucru și schimbările de regulament care duc la o cursivitate sporită a jocului putem trage concluzia că în acest an competițional tribunele vor fi mai pline cu circa 20-25% față de anul trecut. Am ținut cont aici și de faptul că una din echipele retrogradate practic nu avea spectatori la jocuri.

    E adevărat că nu toți cei care au fost eliminați meritau această sancțiune disciplinară dar salut acțiunea de epurare a fotbalului românesc. Când spun că nu toți meritau roșu mă gândesc și la acel jucător care a fost eliminat pentru că a ținut un adversar aflat în poziție de ofsaid în calitate de ultim apărător. Dacă mai adăugăm la acest lucru și faptul că atacantul nu prea avea șanse să înscrie în acea fază putem spune că arbitrul, în speță Barbu, s-a cam implicat în repartizarea punctelor în acest joc. Asta fără a mai aminti de maniera de arbitraj.

    Din nou gazdele și-au tras partea leului. De data asta au pierdut totuși șapte puncte, cu cinci mai multe decât în prima etapă. Cele 17 goluri marcate le-au adus cinci victorii și două meciuri egale. A apărut și prima victorie a oaspeților. Față de edițiile trecute putem remarca faptul că o singură echipă a reușit maximumul de puncte după două etape. Cele două goluri în plus față de etapa trecută le-su adus oaspeților nu mai puțin de patru puncte mai mult.

    UTA - Oțelul 2-2 după un arbitraj modern și în spiritul jocului; Argeș - Petrolul 1-0 după ce piteștenii au rezistat 54 de minute cu om în minus; Farul - Corvinul 2-0 în loc de 1-1; Dinamo - Craiova 5-1 cu suporter al oaspeților sechestrat și pus să se fotografieze cu fularul alb-roșu; Sepsi - „U” 1-0 după o dispută tactică interesantă; Miercurea Ciuc - FCSB 0-2 mai ușor decât arată tabela; CFR - Voluntari 5-0 după o horă sârbească; Botoșani - Rapid 1-1.

    Etapa care vine, a treia din această ediție, s-ar putea să mai aducă patru-cinci victorii gazdelor. Oaspeții probabil vor obține mai mult de cinci puncte chiar dacă patru dintre cele șase echipe care și-au disputat play-off-ul joacă acasă. Apare și primul joc între două echipe nou promovate. Să vedem:

    Rapid - CFR (duminică, ora 21,30) Derbiul etapei. Cele două echipe nu se vor menaja pe Giulești. Fiecare vrea să demonstreze că poate mai mult decât cealaltă. Nu sunt sigur că participarea ardelenilor în preliminariile Ligii Conferinței va scădea din apetitul arătat în fața ilfovenilor. Și asta indiferent de jocul de joi. De partea cealaltă, giuleștenii sunt un pic frustrați de rezultatul de la Botoșani și vor ține cu tot dinadinsul să nu se oprească după 1-0. Asta dacă va fi 1-0 la un moment dat...

    „U” - Botoșani (luni, ora 18,30) Cred că șepcile roșii se vor impune lejer, creându-i sughițuri limbutului Iftime. Moldoveanu chiar crede că jucătorii lui au obținut punctul din etapa trecută;

    Galați - Dinamo (vineri, ora 21,30) Se anunță o partidă frumoasă în Moldova dunăreană. Asta dacă nu vor primi vizita vreunei drone fără pașaport. Chiar pare o partidă care merită văzută mai ales după comportarea combatantelor în etapa trecută;

    Craiova - Ploiești (sâmbătă, ora 21,30) Dacă nu se faultează singuri oltenii n-ar trebui să aibă probleme în acest meci. Asta în pofida faptului că etapa trecută s-a demonstart: oltenii nu au 22 de titulari cum se povestea printre chibiți. Nu mă așteptam ca juveții să părăsească așa devreme șansa de a juca în grupele Ligii Campionilor. Sper să nu facă din asta o pricină;

    Pitești - Miercurea Ciuc (vineri, ora 18,30) O altă partidă ușoară pentru gazde. Asta dacă harghitenii nu renunță la jucătorii din liga a doua maghiară;

    FCSB - Constanța (luni, ora 21,30) Meciul de închidere al aetapei. Nu-i văd bine pe marinari anul acesta. Bucureștenii (trebuia să spun bercenarii?) sunt de departe favoriți în acest joc, indiferent de rezultatul de joi;

    Voluntari - Arad (sâmbătă, ora 18,30) Acesta ar fi unul din meciurile în care oaspeții ar trebui să se impună fără probleme, dar cum arădenii au demonstrat în nenumărate rânduri că sunt o echipă capricioasă nu pot fi sigur de acest lucru;

    Hunedoara - Sf. Gheorghe (duminică, ora 18,30) Cenușăreasa etapei. Vă spuneam deunăzi că aș prefera să revăd Hunedoara fotbalistică din urmă cu câteva decenii. Acum ar fi momentul, pentru că au un adversar pe măsură, ambele echipe practicând jocul deschis. Mă aștept la multe goluri.

    Opriți războaiele!