Controverse și certitudini

       Etapa care s-a încheiat luni a fost cea mai controversată de până acum. Cele cinci echipe care au câștigat în jocurile disputate de vineri până duminică seară au fost contestate. Am ezitat să spun că au câștigat nemeritat deoarece în unul din jocuri echipa câștigătoare a meritat victoria. Doar egalul de vineri și jocurile de luni putem spune că au fost lipsite de controverse.

   Faptul că Hagi, Rădoi și Croitoru, antrenorii a trei din cele cinci câștigătoare, au recunoscut că au câștigat nemeritat spune multe. Poate și Nae Constantin ar fi recunoscut dacă nu-l podidea plânsul. Mutu chiar nu putea spune că a câștigat nemeritat deoarece jocul Rapidului a fost clar superior celui al CFR-ului din Ardeal, chiar dacă arbitrul meciului a făcut câteva greșeli impardonabile, din care cea mai mare a fost acordarea unei lovituri de pedeapsă Rapidului. Greșelile au fost numeroase și în momente cheie. Faptul că a încercat apoi să arbitreze în compensație nu a făcut decât să-i murdărească și mai mult calitatea arbitrajului.

   Chiar la începutul jocului l-a iertat pe Deac de un cartonaș galben ceea ce a determinat o serie de intrări la intimidare de ambele părți care au fost de asemenea, în cea mai mare parte, trecute cu vederea. Cea mai mare greșeală din prima repriză a fost în minutul 32, la faza acordării primului penalti pentru Rapid, fază în care a uitat să-l elimine pe Scuffet. În compensație, cu efecte la fel de grave, au fost acordarea gratuită a unui penalti Rapidului și oprirea meciului înainte de executarea unui corner de către clujeni.

   Referitor la faza din minutul 32, contrar răutăciosului Crăciunescu, regulamentul spune altceva. El a invocat faptul că împingerea (presupusă de el, pentru mine nu este elocventă) a avut loc înainte ca Scuffet să-l lovească pe Luckassen și ar fi trebuit sancționată cu lovitură liberă directă pentru CFR și eliminare pentru Scuffet. Pe baza aceluiași principiu, al succesiunii fazelor, Yuri ar fi trebuit sancționat inițial cu lovitură liberă indirectă pentru joc periculos cu adversar la distanță de joc (foarfecă la nivelul capului lui Luckassen). Dar același regulament spune că dacă se produc două evenimente la aceeași fază în defavoarea unei echipe se sancționează cea mai gravă. Așadar, decizia corectă ar fi fost lovitură de pedeapsă și eliminare a portarului. Nu s-a aplicat sancțiunea disciplinară adecvată.

   Ce se întâmplă totuși cu arbitrajul românesc? E din ce în ce mai penibil. Cu o floare, mă gândesc la Kovacs, nu înflorește un câmp. Mai pe scurt etapa a fost cam așa: Chindia - Botoșani 2-2 cu mai multe pase la adversar decât la coechipier; 48 - Farul 1-2 cu puncte necesare dar nemeritate; Voluntari - Petrolul 0-1 cu ultimatum în loc de plata datoriilor pentru Ciobotariu; Sepsi - Univ. Craiova 0-1 prin pragmatismul hazardului; UTA - Argeș 0-1 cu schimbare de antrenor (greșeală din punctul meu de vedere); Rapid - CFR 2-1 cu năbădăi; Mioveni - Hermannstadt 1-2 cu schimbare de antrenor; „U” - FCSB 2-1 cu schimbare de antrenor. S-au înscris 19 goluri readucând media golurilor pe meci aproape de 2,22.

   Etapa care urmează se pare că aparține gazdelor. Toate echipele gazdă sunt clasate între primele zece. Ar fi chiar între primele nouă dacă Botoșaniul nu va pierde restanța cu FCSB. Curios, nu? Să le trecem în revistă:

   FCSB - Rapid (duminică ora 21) Derbiul etapei ar trebui să fie un meci spectaculos dacă vorbim despre valoarea jucătorilor ambelor echipe. Degringolada din tabăra gazdelor, datorată latifundiarului, s-ar putea să împieteze asupra calității și frumuseții jocului. Sper să nu degenereze;

   Univ. Craiova - „U” (sâmbătă, ora 21) Derbi studențesc. Așa s-ar fi spus acum peste 30 de ani. Acum cred că nici un combatant nu are studii superioare. Chiar sunt curios de acest meci. Haide „U”!;

   CFR - 48 (luni, ora 21) Când scriu, juveții lui Mititelu încă nu au antrenor. Normal ar fi ca frânarii să obțină ușor cele trei puncte. Cred că o vor și face indiferent de ce au făcut în Europa;

   Farul - Mioveni (vineri, ora 21) Polii clasamentului se întâlnesc într-o partidă ce pare banală. Chiar așa să fie? Polul Nord vine după obținerea a patru puncte nemeritate iar la Polul Sud încă nu avem un antrenor cu contract de muncă;

   Argeș - Sepsi (sâmbătă, ora 15) Primul dintre cele trei meciuri ale zilei de sâmbătă pare interesant chiar dacă a fost programat la o oră cam nepotrivită;

   Hermannstadt - Chindia (duminică ora 16,15) Derbiul nomazilor. În mod normal ardelenii, cu mai multă stabilitate la nivel de echipă, au prima șansă la Mediaș.

   Botoșani - Voluntari (vineri, ora 18) Cred că Ciobotariu nu mai are nici un chef și Teja va profita. Se lasă cu o nouă schimbare de antrenor?

   Petrolul - UTA (sâmbătă de la ora 18) Din nou o Cenușăreasă a etapei la care nu m-aș fi așteptat. Două echipe de tradiție se află într-o goană după puncte. Puncte care să le aducă speranțe pentru play-off gazdelor și speranțe pentru salvarea de la retrogradare musafirilor.

   Opriți războiul!